Archiwum
Homeopatia pozostaje homeopatią
2006-02-10
Ktokolwiek przeczyta artykuł z "The Lancet" i zyska dodatkową wiedzę, szybko zda sobie sprawę, że czasopismo wyciąga zbyt daleko idące wnioski.
Aby odeprzeć możliwe zarzuty, że organizacja skupiająca lekarzy, jaką jest Międzynarodowe Towarzystwo Homeopatii i Homotoksykologii (Internationale Gesellschaft für Homöopathie und Homotoxikologie - IGHH) reaguje szczególnie wrażliwie na krytykę tej metody terapeutycznej, najpierw chcielibyśmy przedstawić "nasze fakty". Członkowie IGHH nie są stronniczy. To lekarze, którzy uważają pomoc pacjentowi za główny cel terapii. Aby osiągnąć ten cel, lekarz ma do dyspozycji metody alopatyczne i homeopatyczne. Szeroki wybór możliwości terapeutycznych stanowi podstawę postępu w medycynie. Konstruktywna dyskusja wymaga uczciwości i przejrzystości. Żadnej z tych cech nie odnajdujemy w publikacji czasopisma “The Lancet".
"The Lancet" przestawia metaanalizę wykonaną przez Egger i zespół jako fakt. Analiza ta jest znana w środowisku od długiego czasu. Została wykorzystana tygodnie temu, aby w głównym stopniu usprawiedliwić decyzję o cofnięciu dofinansowania dla metod alternatywnych w szwajcarskim systemie ubezpieczeń (co ciekawe, ocena danych wykazała pozytywny rezultat, zarówno pod względem skuteczności, jak i opłacalności).
Jednakże, finalna analiza dotycząca homeopatii była już zaprezentowana w okrojonej wersji. Ze 100 badań włączonych do analizy, wyniki zaledwie 8 z nich zostały ujęte w końcowej ocenie. Zastosowane kryteria selekcji oraz doboru badań do analizy nie są przejrzyste. To prowadzi do podejrzenia, iż mogła to być polityczna kalkulacja!
Decyzja Szwajcarskiego Federalnego Biura ds. Zdrowia Publicznego doprowadziła do ożywionej dyskusji w Szwajcarii. Inne uznane metody leczenia, takie jak fitoterapia, miały podobne doświadczenia. Szwajcarzy czekają na referendum w tej sprawie.
Zdaniem Międzynarodowego Towarzystwa Homeopatii i Homotoksykologii metaanalizy są odpowiednim instrumentem do podsumowań różnych badań na ten sam temat i o takiej samej strukturze, pozwalając uzyskać "jaśniejszy" i dokładniejszy rezultat. To istotne, aby nie nadwyrężać wiarygodności tego instrumentu. Istnieje cały wachlarz opublikowanych metaanaliz, które oceniały skuteczność homeopatii. Wśród nich znajduje się wiele badań, które dowodzą skuteczności homeopatii, np. przeprowadzona przez Linde i zespół w 1997 roku, i zostały opublikowane na łamach “The Lancet"(!).
Najważniejszy jest jednak fakt, iż skuteczność homeopatii została dowiedziona przez ponad 200 lat doświadczeń i sukcesów terapeutycznych u miliardów pacjentów. W przeciwieństwie do popularnych opinii, nauka stała się integralną częścią homeopatii. Rozwijają się nowe formy homeopatii, takie jak homotoksykologia, nauka rozwinięta przez niemieckiego lekarza, dr Hansa-Heinricha Reckewega (1905-1985). Nawet naukowo zorientowani lekarze mogą czerpać z homeopatii. Dostępne badania kliniczne oraz rezultaty badań podstawowych potwierdzają skuteczność lekarstw homeopatycznych! Badania te ukazały się w czasopismach cieszących się międzynarodową renomą, jak “Cancer", “Head and Neck Surgery", “European Heart Failure", “Microvascular Research", “Inflammation Research" czy “Clinical & Developmental Immunology". Również te badania były do dyspozycji autorów metaanalizy opublikowanej w “The Lancet". Dlatego też członkowie Międzynarodowego Towarzystwa Homeopatii i Homotoksykologii nie rozumieją, dlaczego “The Lancet" wyciąga wniosek, że homeopatia nie jest skuteczna, opierając się tylko na jednej, metaanalizie!
Kolejną niespójnością jest atak "The Lancet" na WHO. Organizacja ta jest "winna" opracowania raportu, którego wersja wstępna zapowiada pozytywną ocenę homeopatii. Jaki związek ma taka krytyka z nauką, czy jest na nią miejsce w czasopiśmie medycznym?
Międzynarodowe Towarzystwo Homeopatii i Homotoksykologii protestuje przeciwko oskarżeniom zawartym w komentarzu redakcyjnym, iż lekarze homeopaci stosują bezużyteczną metodę spełniając życzenia pacjentów – a praktycznie troszcząc się jedynie o stan ich ducha. To bezpodstawne stwierdzenie. Międzynarodowe Towarzystwo Homeopatii i Homotoksykologii popiera pogląd, iż homeopatia jest i pozostanie uznaną metodą terapii, popartą wieloma dowodami naukowymi.
Internationale Gesellschaft für Homöopathie und Homotoxikologie
[Międzynarodowe Towarzystwo Homeopatii I Homotoksykologii]
[International Society for Homoeopathy and Homotoxicology]
Bahnackerstr. 16
76532 Baden-Baden
Niemcy
Telefon: +49 7221 63525
Fax: + 49 7221 501490
e-mail: info@homotox.de










